Ranking Web of Universities Edició del 2n semestre de l'any 2017
| Informació general | Indicadors | Metodologia | Resultats i anàlisi |
Metodologia emprada en l'elaboració del rànquing
Aquest rànquing analitza, segons l’editor, informació de més de 27 mil institucions d’educació superior de tot el món en funció d’una sèrie d’indicadors vinculats al volum i visibilitat de les seves pàgines web i a l’impacte i transparència de la producció científica de la institució.
D’acord amb l’editor, “qüestions tècniques” han fet que s’incorporin una vegada més variacions metodològiques, que en aquest cas fan referència al canvi de pesos dels indicadors Presència i Excel·lència, que passen de 10 a 5 i de 30 a 35, respectivament.
Aquest canvi augmenta de nou el pes dels indicadors referits a publicacions científiques (a Google Scholar o a Scopus) que es col·loca ja en un 45% respecte al 55% d’indicadors web.
Entre aquests, un 50% es refereix al número de xarxes d’ordinadors de les que es reben enllaços (amb independència del nombre d’enllaços rebuts) cosa que sembla que beneficiaria les institucions generalistes -i perjudicaria les institucions especialitzades temàticament- donat que amb aquest crieria el que es premia és, de fet, la dispersió en l’origen dels enllaços més que el número total d’enllaços rebuts.
En qualsevol cas, la successió de canvis metodològics d’entitat sembla que són una constant d’aquest rànquing.
D’acord amb l’editor, “qüestions tècniques” han fet que s’incorporin una vegada més variacions metodològiques, que en aquest cas fan referència al canvi de pesos dels indicadors Presència i Excel·lència, que passen de 10 a 5 i de 30 a 35, respectivament.
Aquest canvi augmenta de nou el pes dels indicadors referits a publicacions científiques (a Google Scholar o a Scopus) que es col·loca ja en un 45% respecte al 55% d’indicadors web.
Entre aquests, un 50% es refereix al número de xarxes d’ordinadors de les que es reben enllaços (amb independència del nombre d’enllaços rebuts) cosa que sembla que beneficiaria les institucions generalistes -i perjudicaria les institucions especialitzades temàticament- donat que amb aquest crieria el que es premia és, de fet, la dispersió en l’origen dels enllaços més que el número total d’enllaços rebuts.
En qualsevol cas, la successió de canvis metodològics d’entitat sembla que són una constant d’aquest rànquing.