Rankings I-UGR de las Universidades Españolas Edició del 2010
| Informació general | Indicadors | Metodologia | Resultats i anàlisi |
Metodologia emprada en l'elaboració del rànquing
Aspectes generals
Segons els autors, aquest Rànking es diferencia d'altres en alguns aspectes bàsics com poden ser:
- S'organitza en camps científics (12) i no per grans branques del coneixement que dilueixen els diferents perfils de recerca que tenen les universitats, de manera que pot captar-se millor en quines especialitats són més actives i influents.
- Proposa un mètode d’ordenació que es sintetitza en 6 indicadors bibliomètrics de producció i impacte que mesuren els aspectes qualitatius i quantitatius de la producció científica a les universitats espanyoles.
- L'estudi empra dos sèries temporals: un període de deu anys i un període de cinc anys, del 2000 al 2009 i del 2005 al 2009, respectivament, per a l'edició del 2010. S'intenta amb aquesta metodologia dotar d'estabilitat als resultats i detectar possibles canvis en l'activitat de recerca.
Pel que fa als camps científics, per a la seva creació es van prendre com a referència les 228 categories del Journal Citation Reports (JCR), assignant les revistes que les integren a cadascun dels 12 camps científics establerts. Tots els treballs publicats en revistes de la categoria JCR Multidisciplinary, on s’indexen revistes com Science o Nature, han estat assignats manualment a partir del títol i de les paraules claus al seu camp científic corresponent.
Inclusió d’institucions per a ser avaluades.
Si bé s’han tingut en compte totes les universitats espanyoles, per entrar a formar part dels rànquings les institucions tenen que tenir un nombre mínim de publicacions. En concret, el criteri que s’ha utilitzat és el de no tenir en compte aquelles universitats que es troben en el 4 quartil segons els seus valors de la variable "Nombre de documents publicats".
Variable de síntesi utilitzada.
El posicionament de cada institució en els rànquings de cada camp científic és fruit del valor que obté a la variable de síntesi "Institutional Field Quantitative-Qualitative Index" (IFQ2A Index). L’ IFQ2A Index es defineix formalment com un indicador bidimensional que compara i ordena un conjunt d’universitats en funció de la seva producció científica en revistes i del seu impacte en un camp científic determinat. Té un caràcter bidimensional donat que és el resultat de la combinació de dos indicadors que resumeixen les dimensions quantitatives i qualitatives de les publicacions científiques de les universitats.
Per al disseny d’aquesta variable i per a la configuració de les seves dimensions es van seleccionar els sis indicadors bibliomètrics detallats a l’apartat “Indicadors”. Tenint en compte les correlacions entre ells, es van assignar a una o altra de les dues dimensions següents:
1) Dimensió quantitativa (DQuan). Indicadors bruts molt relacionats amb el tamany de les institucions: H-Index (Hi), Número de citacions (NCit) i Número de Documents (NDoc).
2) Dimensió qualitativa (DQual). Indicadors relatius que necessàriament no depenen del tamany de les institucions: Documents en 1Q (1Q), Promig de cites (PCit) i Percenetatge de documents més citats (TopCit).
Un cop establertes a nivell teòric les dimensions per a obtenir el valor final del IFQ2A Index, es calculen els sis indicadors per a cada institució i disciplina. Aquests indicadors es normalitzen entre 0 i 1 prenent com a referència la institució que ha assolit el valor més elevat. El valor de cadascuna de les dues dimensions (DQual i DQuan) s’obté calculant la mitjana geomètrica a partir dels seus respectius indicadors. Finalment, IFQ2A Index s’obté com a resultat de la multiplicació de les dues dimensions.
Segons els autors, aquest Rànking es diferencia d'altres en alguns aspectes bàsics com poden ser:
- S'organitza en camps científics (12) i no per grans branques del coneixement que dilueixen els diferents perfils de recerca que tenen les universitats, de manera que pot captar-se millor en quines especialitats són més actives i influents.
- Proposa un mètode d’ordenació que es sintetitza en 6 indicadors bibliomètrics de producció i impacte que mesuren els aspectes qualitatius i quantitatius de la producció científica a les universitats espanyoles.
- L'estudi empra dos sèries temporals: un període de deu anys i un període de cinc anys, del 2000 al 2009 i del 2005 al 2009, respectivament, per a l'edició del 2010. S'intenta amb aquesta metodologia dotar d'estabilitat als resultats i detectar possibles canvis en l'activitat de recerca.
Pel que fa als camps científics, per a la seva creació es van prendre com a referència les 228 categories del Journal Citation Reports (JCR), assignant les revistes que les integren a cadascun dels 12 camps científics establerts. Tots els treballs publicats en revistes de la categoria JCR Multidisciplinary, on s’indexen revistes com Science o Nature, han estat assignats manualment a partir del títol i de les paraules claus al seu camp científic corresponent.
Inclusió d’institucions per a ser avaluades.
Si bé s’han tingut en compte totes les universitats espanyoles, per entrar a formar part dels rànquings les institucions tenen que tenir un nombre mínim de publicacions. En concret, el criteri que s’ha utilitzat és el de no tenir en compte aquelles universitats que es troben en el 4 quartil segons els seus valors de la variable "Nombre de documents publicats".
Variable de síntesi utilitzada.
El posicionament de cada institució en els rànquings de cada camp científic és fruit del valor que obté a la variable de síntesi "Institutional Field Quantitative-Qualitative Index" (IFQ2A Index). L’ IFQ2A Index es defineix formalment com un indicador bidimensional que compara i ordena un conjunt d’universitats en funció de la seva producció científica en revistes i del seu impacte en un camp científic determinat. Té un caràcter bidimensional donat que és el resultat de la combinació de dos indicadors que resumeixen les dimensions quantitatives i qualitatives de les publicacions científiques de les universitats.
Per al disseny d’aquesta variable i per a la configuració de les seves dimensions es van seleccionar els sis indicadors bibliomètrics detallats a l’apartat “Indicadors”. Tenint en compte les correlacions entre ells, es van assignar a una o altra de les dues dimensions següents:
1) Dimensió quantitativa (DQuan). Indicadors bruts molt relacionats amb el tamany de les institucions: H-Index (Hi), Número de citacions (NCit) i Número de Documents (NDoc).
2) Dimensió qualitativa (DQual). Indicadors relatius que necessàriament no depenen del tamany de les institucions: Documents en 1Q (1Q), Promig de cites (PCit) i Percenetatge de documents més citats (TopCit).
Un cop establertes a nivell teòric les dimensions per a obtenir el valor final del IFQ2A Index, es calculen els sis indicadors per a cada institució i disciplina. Aquests indicadors es normalitzen entre 0 i 1 prenent com a referència la institució que ha assolit el valor més elevat. El valor de cadascuna de les dues dimensions (DQual i DQuan) s’obté calculant la mitjana geomètrica a partir dels seus respectius indicadors. Finalment, IFQ2A Index s’obté com a resultat de la multiplicació de les dues dimensions.